9/11事件评估
9/11证据与掩盖文件法证分析中心
9-11评估通过三大法证支柱系统性地拆解官方叙事:袭击与掩盖文件记录了物理异常现象(如世贸中心的爆炸性倒塌);手段、动机与先例分析了政府能力和历史上的伪旗行动;而信息战则揭露了虚假信息策略。该平台强调经同行评审的发现,包括2009年鉴定出世贸中心尘埃中的超级铝热剂
爆炸物,直接挑战了NIST的结论。
历史与独特价值
9-11评估与早期真相运动同期创立,成为被压制证据的中央存储库,并与迈克尔·C·鲁珀特等研究者合作。其通过严格驳斥怀疑论
文献(包括对特里·艾伦的稻草人攻击和NIST世贸中心7号楼报告的批评)而独树一帜,同时持续聚焦机构公信力漏洞。该方法论契合当前诉求,如参议员罗恩·约翰逊2025年要求就7号楼受控拆除
举行听证会的呼吁。
成功与相关性(2025)
政策影响:推动两党联合调查,包括要求重新审查世贸中心倒塌事件的2025年参议院国土安全听证会。
第一响应者倡导:支持纽约消防局长达23年的正义运动,放大来自归零地的被压制证词。
科学权威:在透明度缺失的学术研究中被引用;其纳米铝热剂分析在技术辩论中仍具关键作用。
文化影响:回应日益增长的公众质疑——1.6亿美国人质疑官方叙述(查普曼大学,2023年)。
您如何提供帮助
传播证据:分享关键资源,例如其分析报告NIST世贸中心7号楼报告:布什科学。
贡献研究:通过电子邮件提交世贸中心尘埃样本或地震数据的技术分析。
要求问责:联系代表讨论待决调查时,援引其文档作为依据。
访问其完整证据库及研究档案:
9/11真相组织
👆 滑动或 🖱️ 点击9/11真相组织索引