共识911

基于证据的9/11事件问责研究

共识911采用严谨的科学框架——仿效医学共识流程——分析反驳官方9/11叙事的证据。该组织的23人独立专家小组运用德斐尔法，这套同行盲审系统确保每个共识点获得90%以上专家认同，优先采纳目击者证词和物理数据等直接证据而非间接推断。

历史与关键成就

• 挑战官方调查：被9/11委员会和NIST报告排除的关键证据，包括7号楼倒塌事实及遭压制的消防员证词。

• 建立科学共识：发布57项经同行评审的共识点，记录如下：

  • 世贸中心粉尘样本中的活性热剂材料与官方解释相矛盾

  • 双塔符合受控拆除模式的自由落体式加速

• 学术影响力：研究发表于《美国行为科学家》与《环保主义者》期刊，建立政府叙事外的经同行评审替代方案。

当下相关性（2025年）

参议员罗恩·约翰逊2025年要求就7号楼受控拆除举行听证会，直接验证共识911长达数十年的证据收集工作。

逾1.6亿美国人质疑官方说法之际，其经同行评审的数据库为立法与媒体调查提供关键基础设施。

独特价值

不同于倡议组织，共识911通过以下方式提供法庭可采信证据：

• 可验证数据库：10,000余份文件，含NIST有争议视频及纽约消防局口述历史

• 学术公信力：成果被《9/11研究期刊》及爱思唯尔出版文集引用

您能如何助力

访问完整研究数据库：

🔗consensus911.org

9/11真相组织